🍿✊🍅
九游会官网登录入口
九游会app官方
九游会网址大全
九游会游戏平台
九游会官网真人游戏第一品牌
九游会app官方下载
九游会官网平台
九游会官网登录中心
九游会官方
九游会的网址是多少
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比九游会入口官网,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示九游会入口官网,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄九游会入口官网,评审能力有欠缺。
🤨(撰稿:穆璧怡)中青网评:守护粮食安全,端牢中国饭碗
2024/05/14娄伯永🥊
东京奥运会相关确诊已达58例 拟播放往届观众欢呼录音为选手鼓劲
2024/05/14苏坚腾🎛
国台办:坚决反对任何利用相关军事合作介入台湾问题的企图
2024/05/14纪寒姬🌇
国防部:是否划设防空识别区需综合各方因素而定
2024/05/14董文雯📿
瑞丽7月6日新增本土新冠15例 主城区全员居家隔离
2024/05/14盛彬敬✆
香港本地疫情蔓延 幼儿园小学再全面“停课”
2024/05/13房琰彦⚣
太阳耀斑会导致头痛、失眠?真相是……
2024/05/13狄友婉✦
《家用电器安全使用年限》系列标准发布 家电“寿命”有标可依
2024/05/13寿伯聪g
《家用电器安全使用年限》系列标准发布 家电“寿命”有标可依
2024/05/12萧波罡n
外交部:中方谴责针对伊朗驻叙利亚使馆的袭击行为
2024/05/12姬泽纨😌