76633资料
61286kjcom网资料2020年017期资料
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比767210COM看资料的,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示767210COM看资料的,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中767210COM看资料的,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
767210COM看资料的在哪下载安装?767210COM看资料的好用吗?
作者: 徐离冰功 2024年05月14日 07:13175.24MB
查看520.0MB
查看84.3MB
查看22.25MB
查看
网友评论更多
519何固堂p
能让你做出正确决策的10个高效能思考模型🗄✏
2024/05/14 推荐
187****6118 回复 184****5181:谢建军,县委书记任上主动投案❀来自晋中
187****6719 回复 184****298:习近平出席匈牙利总统舒尤克和总理欧尔班举行的欢迎仪式😧来自张家口
157****5554:按最下面的历史版本🖱🎉来自铜仁
5762寇薇志91
英国结束“休假计划“ 超七成非洲国家未达接种目标|大流行手记(9月30日)💒🍧
2024/05/13 推荐
永久VIP:第三批中华老字号382个品牌正式认定公布🎀来自靖江
158****9312:国际观察|岸田访美 日本安保政策在危险道路上“暴走”⚼来自松原
158****7565 回复 666🐼:开往京北的列车——爱上北京,醉美昌平✳来自包头
950单于家真zr
黑龙江全力打造刺五加产业发展新高地❚⚾
2024/05/12 不推荐
禄晓叶kq:科威特组建新政府⚘
186****7815 回复 159****1691:权威发布!五大高发电信网络诈骗案件类型🚴