❻🆚✤
看球直播88篮球
88看篮球
88看球直播nba
88nba免费直播
88直播cba
88直播nbazhi
88看球nba直播间
88直播吧nba
88nba直播在线观看球迷网
88直播看球吧
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看88官方免费篮球直播,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
➇(撰稿:温红平)以色列称北部地区遭火箭弹袭击
2024/05/15柳启才📊
“工业元宇宙创新空间”在京揭牌 构建定制化沉浸式体验场景
2024/05/15郎霞固☪
省油之道,福顺知道,2024江铃福顺节油赛苏州站复赛即将火热启动
2024/05/15缪馨彬🌿
让电子废物再利用之路更通畅
2024/05/15石瑶芸🤪
第四届中英经济贸易论坛成功举办
2024/05/15滕茗恒🦓
野鱼志 033 写作指南、独立桌游、音乐游戏、小红书创作笔记、写作指南和晒草稿有感
2024/05/14颜福蓓✣
英美Omicron威胁使圣诞防疫陷两难 谭德塞吁在2022年终止疫情
2024/05/14阎明曼🚥
记者手记|铺好高质量发展的法治轨道
2024/05/14邓宜先e
中央统战部召开部务会会议研究部署党纪学习教育工作
2024/05/13燕苇中b
【境内疫情观察】新疆霍尔果斯市新增6例本土病例(1月24日)
2024/05/13夏侯心宏📬