kg电竞直播平台
kg电子竞技俱乐部百度百科
kg电竞馆
k k电竞
kg电子竞技俱乐部成员
电竞kgl什么意思
ks电竞
k5电竞下载
kg电竞俱乐部cf
ksg电竞
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法KG电竞下载,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
968.26MB
查看223.95MB
查看6.2MB
查看915.57MB
查看
网友评论更多
924黎莉清q
国宝画重点丨二月二,龙抬头,看“井”上添“花” !💳🈵
2024/05/15 推荐
187****5656 回复 184****2336:鸟山明的“游戏”往事⚽来自牡丹江
187****1606 回复 184****6487:【赏春景话农事】石家庄鹿泉百亩樱桃花人工授粉忙:魔法来了,白花变装粉红娘,这是你没见过的花海!🎾来自襄樊
157****3021:按最下面的历史版本☭🎤来自海门
1692仇雯咏486
网上药店全时段处方“秒开”🥋☵
2024/05/14 推荐
永久VIP:俄罗斯疫情持续恶化 新加坡日增病例创新高|大流行手记(10月19日)⛣来自楚雄
158****4621:巴西东南部暴雨已造成至少24人死亡👔来自宁波
158****4709 回复 666🚥:碧桂园杨惠妍:房地产行业一定会迎来春天🐖来自黄冈
457闻人峰群hi
中央第七生态环境保护督察组向云南省转办第一批群众信访举报件35件⚩⛈
2024/05/13 不推荐
章言紫cx:巩固提升消费回升向好势头🧗
186****1376 回复 159****7108:国家能源局:2020年我国油气产量持续双增☊