🚚🔐♠
本案中,平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息,而且货款收款方也是平台,供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看,应当认定平台为涉案商品的销售者,承担产品销售者责任。”王红霞说,因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题,董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求,导致合同目的无法实现,法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求,北京互联网法院认为,涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距,超出了允许存在的误差范围,商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料,推定其存在故意欺诈,应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定,不足以认定其存在故意欺诈,因此不应承担惩罚性赔偿责任。
🔕(撰稿:寇雄程)1.5公里收1414元?滴滴致歉:初判系司机误操作,已改订单金额
2024/05/14左梁贵💼
国家治理跳出治乱兴衰历史周期率的制度保证
2024/05/14卞聪胜☯
深圳惠州跨域通办事项超千项 多区居民可享“跨域办电”
2024/05/14丁雁佳🛫
弗萊明三角星云
2024/05/14宗政榕瑗🈷
浙江瑞安三年累计募集慈善款3.25亿 海外华侨慷慨解囊
2024/05/14钟希荷👆
突破3100点!A股稳了?重磅解读
2024/05/13仲媚彦📷
大额存单实地探访:多银行中长期大额存单告急!储蓄国债出现“秒光”
2024/05/13庞鹏筠😝
以色列重申将继续在加沙的军事行动
2024/05/13元纯媛d
食春味、赏春花、趣春游 甘肃天水持续“热辣”
2024/05/12喻芸眉b
找对方法,提升效率(人民论坛)
2024/05/12费致江🏕