myball迈博体育平台app
迈博体育百度贴吧
迈博体育会不会提不了款
myball迈博体育怎么样
迈博体育客服电话
迈博体育app怎么用不了
迈博体育怎么样
迈博体育注单
迈博app手机版
迈博软件下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比迈博体育下载,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”迈博体育下载,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究迈博体育下载,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
24.51MB
查看758.75MB
查看43.0MB
查看26.37MB
查看
网友评论更多
708幸烟文b
福建发布第二批政策措施深入推进两岸融合发展示范区建设💠🐐
2024/05/15 推荐
187****2232 回复 184****6171:2024春天田野里的新故事——各地高质量推进春季农业生产🗒来自库尔勒
187****3433 回复 184****1622:【境内疫情观察】全国新冠疫苗累计接种超10亿剂次(6月20日)🅿来自莱西
157****5046:按最下面的历史版本🏭⏪来自三亚
2949欧阳松威381
东虹桥“骑行季”开启→🐚➰
2024/05/14 推荐
永久VIP:湖南移动升级算网基础设施,以全光运力加速构建新质生产力⚸来自赤壁
158****3660:河北进京管控升级 通勤人群需持“三证”进京📕来自滨州
158****6287 回复 666😶:两部门联合开展2024“三品”全国行活动🍇来自和田
696童德曼nr
教育部公示,佛山大学、河南体育学院要回归了!🥐🕣
2024/05/13 不推荐
翟育宝qr:让校庆成为爱国主义教育课堂❻
186****1317 回复 159****6387:推动沪藏合作拓展新空间续写新篇章☥