🍮🏽📗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院WWW,LXYL831,COM-LXYL834,COM,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言WWW,LXYL831,COM-LXYL834,COM,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🤼(撰稿:霍祥梦)看一车建筑垃圾如何资源化利用(人民眼·废弃物循环利用)
2024/05/25阙姣伯🌷
《绿色低碳转型产业指导目录(2024年版)》发布——引导产业迈向绿色发展
2024/05/25赵伟雄💹
破解互花米草治理难题的津冀样本——一起外来入侵物种行政公益诉讼案的启示
2024/05/25米媚琛❛
1月份国铁货运量再创新高
2024/05/25沈苛仪🏙
文旅新探|四川阆中:古城里的中国年
2024/05/25应山家➺
联大通过涉巴决议,为何说“这是一个重要时刻”?
2024/05/24皇甫雨国✣
策引全球投资组合:美股2号
2024/05/24匡良菲💡
联合专家组:新冠病毒“极不可能”是通过实验室引入人类
2024/05/24赫连亮婵u
军事科学院某下属单位热招职位!
2024/05/23鲍爱堂r
副校长回应孩子遭欺凌继父讨说法
2024/05/23师进岚♀