下载888彩票网c 355
888彩官网app下载
888彩票下载3.0.0
888彩票下载app全为
888彩票下载2020安卓版
888彩票版官网下载
下载888彩票平台
888彩票下载appios
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题彩888APP下载,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑彩888APP下载,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称彩888APP下载,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
122蒋云辰j
你问我答看两会 | “代表”和“委员”有什么区别?🎢🅱
2024/05/15 推荐
187****4877 回复 184****2106:新春走基层丨特写:家乡咋发展?学生献良策🚻来自固原
187****8169 回复 184****9304:副市长暗访便民中心 工作人员戴耳机听歌当天被辞✍来自鹤壁
157****5372:按最下面的历史版本➭✤来自北京
8901劳才友133
日本发现上百例食用功能性标示食品后健康受损案例🍶🆎
2024/05/14 推荐
永久VIP:农民工的烦“薪”事,解决了🚨来自平度
158****4936:画鬼时代:河锅晓斋笔下的《百鬼夜行》🕐来自焦作
158****2452 回复 666🐌:【央视快评】劳动谱写时代华章 奋斗创造美好未来——庆祝“五一”国际劳动节💙来自汕头
542通蓝朋uu
工艺造假 成红木制假新手段⛺⏩
2024/05/13 不推荐
庞涛壮kf:台州侨联以侨架桥筑“巢”引才☹
186****7715 回复 159****9037:污水也成“第二水源” 分布式再生水生态系统为城市提供稳定第二水源☵