🚵🤕✴
九游会手机登录吗
九游手机登录怎么设置密码
九游手机登录怎么看账号密码
九游手机登录的账号有密码吗
九游手机登录的怎么换成密码登录
九游手机登录有风险吗
九游手机登录记录
九游手机登录收不到验证码
九游手机登录怎么改密码
九游手机登录怎么不让别人登录
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⌚(撰稿:袁琼琪)发掘中国诗歌之美:《中国名诗三百首》出版
2024/05/31耿柔媚🗝
朴廷桓/崔精夺中日韩三国围棋名人混双赛冠军
2024/05/31惠阅瑗❺
陈赫录节目血栓甲状腺全通了
2024/05/31胥筠博♴
赋能“智慧科技”:TCL重新定义“家与家电”
2024/05/31章爽芝🧐
新闻透视:对体育“饭圈”化说不!
2024/05/31索武群🌎
赵丽宏、曹文轩等名家出新作:为儿童文学打造经典
2024/05/30骆绿韦🥈
半人马座ω球状星团中的数百万颗恒星
2024/05/30东亨桂🆑
广东启动疫情防控追责调查 不能以问责基层“甩锅”推责
2024/05/30武苑竹q
美国驻墨西哥新拉雷多领事馆遭枪击 已临时关闭
2024/05/29雷爽策m
人保老将掌舵珠江人寿 踩雷地产危机仍待解
2024/05/29孙祥河🏋