🏁♚✪
千亿体育集团官网首页
千亿体育集团官网招聘
千亿体育集团官网网址
千亿体育是不是很坑
千亿体育官方一首页
千亿体育国际官网
千亿体育首
千亿体育黑吗
千亿体育录网站首页
千亿体育官网登录
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
➔(撰稿:劳馨昭)磨损的轮胎飘进鼻孔,滋润着每一根鼻毛
2024/06/12龙武洁🚥
杭州亚运会短视频大赛启动
2024/06/12胥武蓝☛
Bin说全华班需要个S赛冠军
2024/06/12通娜功🕝
工艺造假 成红木制假新手段
2024/06/12包希轮📣
17日~19日晴热升级!河北将出现今年首次高温天气过程
2024/06/12公冶兰娴🤴
证监会主席吴清履新满百日:“火山口”的激情,A股上涨10.26%
2024/06/11阮玉顺⛖
国家反诈中心:96110来电一定要接
2024/06/11贾信安🕷
日本前大臣访华感慨:日本太落后
2024/06/11弘亮文z
听见群众“碎碎念”,政务服务才能“上大分”
2024/06/10纪弘奇j
500彩票网发布增发方案 并任命新首席执行官
2024/06/10朱栋建❂