🔝👷⚐
28加拿大pc球色怎么看
28加拿大pc预测预测
28加拿大pc走势图
28加拿大pc信誉群
28加拿大pc微信群信誉群分享视频
28加拿大pc微信群
28加拿大pc官网
28加拿大pc微信二维码
28加拿大pc预测准确率100%
28加拿大pc参考
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐀(撰稿:从言婕)党纪学习教育|每日一学10|每日一学10
2024/05/22谈辰昭✮
第十一届中国网络视听大会聚焦行业新技术发展
2024/05/22尤玲伦🛫
全国首个留法勤工俭学运动红色资源保护传承联盟成立
2024/05/22赫连雄琼🐡
聚焦煤电转型增效:煤电有效容量会否“吃紧”?
2024/05/22柳蕊厚❋
去年海洋生产总值增长6.0% 我国海洋经济量质齐升
2024/05/22满善霞🧐
刀郎的二十首歌曲
2024/05/21娄环荔🚳
鼻子为何老是堵?原因和应对方法看过来 | 科普时间| 科普时间
2024/05/21胡春环🔑
有声海报|古音今韵——聆听重庆中国三峡博物馆之声|古音今韵——聆听重庆中国三峡博物馆之声
2024/05/21钟军行w
深圳五名跨境货车司机确诊 香港蔬菜价格飙升
2024/05/20章泽信s
中央财政将支持建设现代商贸流通体系试点城市
2024/05/20林秀雄🔘