日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究49图库全新版本港澳台下载,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法49图库全新版本港澳台下载,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代49图库全新版本港澳台下载,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
49图库全新版本港澳台下载在哪下载安装?49图库全新版本港澳台下载好用吗?
作者: 单伯进 2024年05月15日 23:31
网友评论更多
579谢莲慧k
格鲁吉亚的“外国代理人”法案,为何引发大规模抗议?🔄🐮
2024/05/15 推荐
187****9762 回复 184****8082:泰国政要接种中国新冠疫苗 美国批准强生疫苗紧急使用|大流行手记(2月28日)➸来自阳泉
187****2673 回复 184****5571:摩飞高速手持风扇:小巧随行清凉无限,带来夏日酷爽新体验🌜来自临沧
157****4090:按最下面的历史版本💩✅来自昆山
9771钟纨兰792
知名游资佛山系1.87亿豪买,底部狂拉20CM的汤姆猫要崛起了?⛆🍒
2024/05/14 推荐
永久VIP:超大城市如何提升公共卫生应急处置能力💗来自商洛
158****1990:长江干流6座梯级水电站累计发电量超3.5万亿千瓦时 数说世界最大清洁能源走廊(经济新方位)😬来自长海
158****1199 回复 666🥄:国家疾控局党组举办党纪学习教育读书班☪来自怀化
821柯黛桂ba
深圳本轮疫情感染者达190例 搭乘地铁需持48小时核酸阴性证明📡💍
2024/05/13 不推荐
屈亚贤yi:精神的力量|永远不会过时 总书记强调学习弘扬焦裕禄精神🕖
186****1576 回复 159****687:如何充分激发潜能、释放动能?这两名文职人员有话说👨