🍎🥛🌑
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间WWW,10050394,COM-10050412,COM,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务WWW,10050394,COM-10050412,COM,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场WWW,10050394,COM-10050412,COM,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❖(撰稿:徐离志裕)谈恋爱越久越不容易结婚吗
2024/05/24庾雅腾➵
林孝埈说用行动打造冰雪新未来
2024/05/24伊娅云⚨
1月21日北京大兴本地新增3例新冠
2024/05/24刘榕平🤗
中国海军福建舰完成首次航行试验
2024/05/24东方军馨💊
孙绍骋调研基层党校教育培训工作
2024/05/24印盛亨🤱
Moonvy 月维设计素材周刊 第 113 期
2024/05/23景壮善⚘
三图看懂山海关的防御体系,天下第一关
2024/05/23公孙烁伟✙
带观众更好读懂自然(人民时评)
2024/05/23幸勇黛a
新春走基层|夏赏稻画冬玩雪 四十里店好光景
2024/05/22慕容栋刚c
中国文物在澳被破坏
2024/05/22廖海欣🕸