🌒🚧🚩
壹娱乐公司 无锡
壹娱乐无锡
壹娱乐2023年新作品
壹娱乐公会
壹娱乐传媒公司
壹娱乐网彩平台
壹娱乐传媒有限公司
壹娱乐主要干嘛
壹娱乐2023年12月
一壹娱乐
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🗞(撰稿:都钧馨)一份夏季预防肠道传染病健康提示来了!
2024/06/06萧冰欢⚀
江西不再分一本二本
2024/06/06应丹胜🌧
北京26日新增4例本地新冠确诊病例 均在大兴融汇社区
2024/06/06尤骅家☵
专访人大代表、西湖龙井非遗传承人樊生华:与新茶饮合作,守正创新要靠年轻人
2024/06/06逄楠承☨
巴基斯坦宣布成功试射“法塔赫-2” 制导火箭系统
2024/06/06毕江新✡
人民网三评“百度已死?”之一:开放共享,岂能言行不一
2024/06/05颜松丽➵
发霉衣柜惹祸,搞卫生致肺部“发霉”,警惕霉菌危害丨硬核唠科
2024/06/05劳勤菁🚠
埃及总统塞西宣誓就职
2024/06/05单于宇以f
以锻造坚强组织、建设过硬队伍为重要着力点
2024/06/04祝固菊k
【光明论坛】让思政课更有魅力和说服力
2024/06/04夏侯蓉岩➇