🕓🦗🗝
j9九游会九游会官网
j9九游会入口
j9363九游会
j92019九游会
九游会j92020
九游会游戏平台
九游会是什么
九游会口碑怎么样
九游会游戏官网
九游会是干嘛的
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限J9九游会九游会,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄J9九游会九游会,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看J9九游会九游会,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🌞(撰稿:闻可广)国家能源集团瞄准先进、聚焦主业 全力做好能源保供(国企改革三年行动)
2024/05/15祁宽贞⛥
事关我国能源安全,中国船舶沪东中华首艘第五代大型LNG船交付
2024/05/15瞿怡茜🆓
推动营商环境持续居全国前列
2024/05/15曹昌烁♍
中方拒绝世卫进一步溯源调查要求?外交部回应
2024/05/15包亚富🔚
日本制铁公司一名夜班员工失踪 当天工厂熔炼炉中发现人骨
2024/05/15连儿珠🎋
法国发生袭击囚车事件!造成2死3伤,马克龙发声
2024/05/14公羊泽光😟
阿里“春雷计划”肃宁样本:小微企业如何逆势发展
2024/05/14欧媛峰🎌
微软中国AI团队“打包赴美”?
2024/05/14唐清丽g
遇难人数升至89人 夏威夷野火成为美国百年来“最致命”野火
2024/05/13国康烟k
“妈妈岗”来了,她们的就业焦虑缓解了吗?
2024/05/13燕志阳☺