➘☀💝
西瓜娱乐app改名英文
西瓜娱乐app改名叫什么名字
西瓜娱乐app官方版免费版
西瓜娱乐app之前叫什么
西瓜娱乐app介绍
西瓜娱乐apk是什么
西瓜娱乐v4.2.0破解版
西瓜娱乐最新版,西瓜娱乐永不失联
西瓜娱乐升级成什么了
西瓜娱乐永不失联百度网盘
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中西瓜娱乐APP,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❸(撰稿:常蓉菊)香港会计界举办运动嘉年华 展现体育精神
2024/05/25钟丽纪✨
全国教育辟谣平台正式上线 设立“五台一榜”
2024/05/25鲁有波😙
国家卫健委副主任王贺胜南下助港抗疫 曾临危受命“空降”湖北
2024/05/25闻人梵伊👙
南方降水明显减少减弱 北方升温连连多地将现高温
2024/05/25马颖昌🐃
斯洛伐克总理接受手术 目前情况稳定
2024/05/25太叔钧贝🚳
韩国轻症患者不得不自行治疗 荷兰拟放弃大部分限制|大流行手记(2月10日)
2024/05/24习顺旭🚅
国家安全部:这部重要安全法律,和每个人的健康息息相关
2024/05/24郝杰菲➆
自由式小轮车奥运会资格赛,中国女队包揽前三晋级决赛
2024/05/24滕言和p
中柬“金龙-2024”联演开幕
2024/05/23桑素宏k
俄中科学家联合训练无人机人工智能
2024/05/23蓝宗枝❌