246天天天彩天好彩5334cc图文,资讯
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文246天天好彩5334CC,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度246天天好彩5334CC,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示246天天好彩5334CC,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄246天天好彩5334CC,评审能力有欠缺。
246天天好彩5334CC在哪下载安装?246天天好彩5334CC好用吗?
作者: 朱颖思 2024年05月14日 13:31
网友评论更多
298郎维亮f
曼谷国际车展开幕🚟🎙
2024/05/14 推荐
187****7243 回复 184****1522:15部门为我国重点寄生虫病防治“划重点”🐇来自鄂尔多斯
187****1377 回复 184****3847:第十届嘉陵江放牛节即将盛大启幕✉来自菏泽
157****8904:按最下面的历史版本🎦⬜来自肇庆
2442滕风栋886
中国制造惠及全球⚖📞
2024/05/13 推荐
永久VIP:北京新增5例确诊 其中1人系社区工作人员🚰来自苏州
158****8211:“学党史、办实事”⑨“我为群众办实事”重点办啥?3省份任务详单来了!☰来自个旧
158****9452 回复 666🍘:夫妻俩机智拆掉一间房,大气通透还能看娃打闹🍰来自金华
933汪岚策vk
粮食产量连续9年稳定在1.3万亿斤以上——“三农”基本盘进一步夯实⏭❛
2024/05/12 不推荐
洪昌绿ky:《冰球小课堂》第十二集:陆地训练-速度灵敏训练👾
186****4361 回复 159****7881:在广袤的田野上绘就春日最美画卷🍝