🔍⚥♾
米乐m6app登录
米乐m6app下载安装
米乐M6app官网下载
米乐M6app官网
米乐m6ap
米乐m6app下载安装苹果
米乐m6官网登录入口
米乐m6棋牌官网最新版
米乐松注射用甲泼尼龙琥珀酸钠作用
米乐名字的寓意是什么
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为米乐m6app,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务米乐m6app,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
😎(撰稿:尹会凝)纪念艾丽丝·门罗
2024/06/05易毓初⚓
为娃拉票,家长别太上头
2024/06/05项政信👲
“小绿化”内蕴城市治理“大智慧”
2024/06/05宋维霞🌱
抓住关键释放数字产业活力
2024/06/05郑奇贞🎼
一大波白领变身网约车司机:“除了睡觉,想的都是赚钱”
2024/06/05洪菁琳⛢
【境内疫情观察】全国新增8例境外输入病例(3月27日)
2024/06/04柯泽亨⛷
我国核技术应用有望实现多领域突破
2024/06/04澹台岩枝❑
第二届婴幼儿发展与托育国际学术会议在杭师大召开
2024/06/04堵光生l
首届东作红木文化艺术节成交量喜人 红木市场全面回暖
2024/06/03冯菁蓉i
飞鹤与建设银行总行签署战略合作协议 获金融支持
2024/06/03匡贝萱😏