意甲bfc
bckbet意甲赞助商
意甲big7
意甲赞助商bck
意甲big6
“每次让勾选同意我都万般无奈,但又不能不勾,所以如果必须使用这款App时只能无奈同意,这种‘被迫自愿’显然已经违背了立法初衷。”来自北京的周女士对于各类App反复要求获取用户同意和手机权限表达了相同的担忧,“我撒过最多的谎就是‘已阅读并同意用户协议’。”周女士提到的法律规定是我国个人信息保护法第十四条——基于个人同意处理个人信息的,该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。
2021年起施行的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》中明确,App不得因为用户不同意提供非必要个人信息,而拒绝用户使用其基本功能服务。在记者体验的几款主流社交类、资讯类App中,多数App目前已经不存在不勾选同意就无法使用的情况,但会有App基本功能使用受限的情况,如只能浏览部分信息,无法评论收藏相关内容等。
与张女士和周女士不同bck意甲联赛,正在高校就读法学专业的大学生王佳乐对于App的用户协议和隐私协议兴趣不小。“自从学完民法学的课程后,我和身边的同学对于个人信息保护都特别关注。”王佳乐告诉记者,在使用一些新下载的App时,他会特意主动点开App的用户协议和隐私协议,“就是想看看这类App收集我的个人信息都用来干什么。”但点开的协议让王佳乐在阅读时又犯了难——什么是爬虫协议?第三方服务瑕疵是什么意思?如何界定商业适售性、特定用途适用性?
“想看又看不懂,更让人难受。”王佳乐不解,“如此折腾用户,会不会是本来就没想让用户看懂,甚至协议背后藏着其他猫腻?”某互联网企业的法务齐珊对王佳乐的困惑做出了解答,“涉及专业术语和特定用语的内容阅读起来确实需要门槛,协议内容也是专业领域的人士拟定的,一味用浅显易懂的大白话去解释专业问题很容易产生歧义,如果因此导致协议产生漏洞可能为公司带来麻烦。”
记者梳理网友对用户协议和隐私政策的吐槽发现,“过度索权”“一次同意终身授权”等是网友对App协议问题关注度较高的问题。在上述张女士的案件中bck意甲联赛,根据法院庭审意见,该涉案App的属性应为提供词汇查询的实用工具类App。根据《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》的规定,实用工具类App无须手机号等个人信息,即可使用基本功能服务,因此该词典App要求先收集个人信息才提供服务的行为违法。
702.47MB
查看92.9MB
查看13.3MB
查看588.53MB
查看
网友评论更多
645虞民维a
着力打造经典传承教材♀🕗
2024/05/17 推荐
187****9941 回复 184****8980:《周四推理俱乐部》电影即将开拍,皮尔斯·布鲁斯南加盟主演🆗来自昆明
187****6435 回复 184****3404:两会新华解码|这些政策利好企业✢来自诸暨
157****926:按最下面的历史版本✠📚来自和田
3369黎震娥897
容易“一撞就全塌”的桥 美国还有约1.7万座🧞🎐
2024/05/16 推荐
永久VIP:《致富经》 20230518 佛跳墙的财富罐子里藏🎨来自邵武
158****4198:新加坡前外长:菲律宾点燃导火索🥓来自和田
158****5130 回复 666🌃:澳大利亚总理阿尔巴尼斯:悉尼一商场发生袭击案,造成“多人伤亡”🍟来自南安
574宰厚珍mr
地铁平峰时段运快递,效果值得期待💱⬆
2024/05/15 不推荐
仲孙谦寒ct:践行初心、大爱无疆——河北医药人用实际行动助力抗疫🦑
186****8114 回复 159****991:摸清职工体质“家底” 利于维护职工健康🅿