🍲📊😡
hg6686集团代理
hg0086集团的登录网址
hg9968集团
6686集团登录
hg0086集团最新版
6966集团下载
6686集团网站
6688公司
6686集团app下载
hk6886
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否hg6686集团官网,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则hg6686集团官网,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案hg6686集团官网,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
💣(撰稿:欧环娣)印尼鲁昂火山持续喷发 - May 1, 2024
2024/05/15祝奇澜⚑
欧亚经济联盟10周年 - May 9, 2024
2024/05/15唐凝叶🆓
警方提醒:网上购买二手商品谨防诈骗
2024/05/15古晨雄📜
碳约束下 钢铁行业兼并重组将提速
2024/05/15扶政致❅
乌克兰第二大城市爆发大规模地面战斗
2024/05/15云洁妍😥
万千气象看云南丨访昆明花拍中心 聊春城“花业”
2024/05/14耿初亚🕶
【图集】确诊病例曾在武汉活动 汉正街商户开展核酸检测
2024/05/14范星琦✜
吉林:老年代步车上路须持驾驶证
2024/05/14凌之红w
城市新美学生活新体验
2024/05/13熊彪辰k
香雪制药被执行2.9亿元;ST太安存在终止上市风险;阳普医疗董事长被留置丨医药上市公司追踪
2024/05/13姚婵林🦎