🧠🤓🕡
55世纪怎么下载
55世纪app是违法的吗
55世纪是正规平台吗
55世纪app官网
55世纪是什么软件
55世纪官方网站
55世纪平台是合法的吗
55世纪平台是真的假的
55世纪是违法平台吗
五五世纪下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现55世纪在哪里下载安卓,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
✳(撰稿:裴园羽)社区食堂好事要办好
2024/05/14崔伦厚🈲
专访|中国投资助力匈牙利经济加速发展——访匈牙利投资促进局负责人约·伊什特万
2024/05/14湛文佳👑
中青漫评丨从“春运”中感受时代发展正能量
2024/05/14公孙桂育🔄
上海14日至19部分道路禁止机动车和非机动车通行
2024/05/14弘壮杰✃
抢抓农时 有序复耕——河北受灾地区春耕春管见闻
2024/05/14太叔雄咏⏪
女婴出生16小时后发现腿部骨折
2024/05/13封静娜🙊
首届东作红木文化艺术节成交量喜人 红木市场全面回暖
2024/05/13司艺秋🎑
巴西南里奥格兰德州暴雨已致147人死亡
2024/05/13童毅文l
七部门发文进一步强化金融支持绿色低碳发展
2024/05/12郭胜纪g
人民网评:“未来之城”不断从蓝图变成实景
2024/05/12池雯烟🔥