👈🈶💺
3830玩彩网app下载
3830玩彩网苹果
3830玩彩网官方下载
3830玩彩网怎么找不到了
3830玩彩网官网下载声明
3830玩彩网官网下载
3830玩彩网登录不了
3830玩彩网下载地址
3830玩彩网计划团队
玩彩网3830有这个网站吗
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否3830玩彩网,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中3830玩彩网,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🚏(撰稿:甘刚菲)男孩街头猛扯母亲头发并施暴
2024/05/14蒲燕琴🔴
时习之丨构建新时代中塞命运共同体 习近平宣布6项务实举措
2024/05/14徐聪青💭
新华社权威快报丨2024年全国两会新闻中心27日启用
2024/05/14蔡朋涛🅿
30万平民撤离,“美国为阻止进攻向以提供机密情报”
2024/05/14曹阅涛⛉
甲骨文上热搜是对“冷门有用”的正名
2024/05/14贺寒育⛅
周末要闻汇总:国常会审议通过《制造业数字化转型行动方案》
2024/05/13褚希康👽
132㎡不要客厅太爽了,清爽舒适收纳翻2倍不止
2024/05/13崔毅蕊🐡
流感高发,家长可以如何应对?
2024/05/13罗岩桦f
西藏以开放创新思维破解人才发展难题
2024/05/12米飘榕w
讲好殷墟故事 传承中华文明
2024/05/12湛蓝雁💵