🕑♄💣
乐竞体育备用网址是什么
乐竞体育备用网址是多少
乐竞体育备用网址查询
乐竞体育首页
乐竞体育官方下载
乐竞体育下载地址
乐竟体育
乐竞体育开98db in
乐竞官网登录入口
乐竞体育app下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排乐竞体育备用网址,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看乐竞体育备用网址,这一划分符合经验逻辑乐竞体育备用网址,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🌻(撰稿:石玛平)天津自贸试验区累计实施615项制度创新举措
2024/05/14孔鸣婷🌮
那年今日|中国空降兵生日快乐
2024/05/14扶忠新➛
习近平对学校思政课建设作出重要指示
2024/05/14寿瑶瑞☫
2024德国汉诺威工博会 - April 29, 2024
2024/05/14冯哲若❦
《品牌生长的力量》首发 中国品牌价值榜TOP100在沪发布
2024/05/14别峰武🐫
中煤(深圳)研究院面向中国中煤内部及社会公开招聘
2024/05/13缪婉玛🐻
互鉴丨老朋友新期待 互见互鉴携手向未来
2024/05/13夏茗振🚄
冰天雪地变为“金山银山”——黑龙江、吉林冰雪经济高质量发展观察
2024/05/13狄善岚r
台湾宜兰县小学生在福州参访
2024/05/12单于武振b
重构的历史发现抑或反智的历史虚无——评汪晖《历史幽灵学与现代中国的上古史——古史/故事新辨》(下)
2024/05/12季剑馨🤑