🍬🐭🔤
cb8彩宝免费下载苹果
cb8彩宝彩票ios下载地址
cb8彩宝app下载
cb8彩宝彩票安卓手机
cb8彩宝彩票下载官网
cb8彩宝彩票官网安卓版
cb8彩宝关闭了吗
彩宝彩票cb8app官网下载
彩宝彩票cb8怎么下不了
彩宝cb7免费下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人CB8彩宝下载IOS,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚦(撰稿:孙蓓洋)目标亩产1200公斤!袁隆平超级杂交水稻蒙自示范基地开始育秧
2024/05/28公冶俊学🚢
广西百色:本轮疫情累计确诊43例 第一轮核酸初筛阳性98人
2024/05/28夏有美👿
西安连续两日新增少于百例 社会层面检出病例比例下降
2024/05/28元生璐🍼
2020年彩电市场三大疑问待解
2024/05/28耿洁策🥁
欧盟委员会报告上调今年中国经济增长预期 中方回应
2024/05/28慕容仪有🖋
【境内疫情观察】全国新增54例本土病例(1月29日)
2024/05/27文鸿武🏾
阿尔伯塔大学本科申请总结
2024/05/27令狐天锦🈚
换个角度赏文物 台北故宫博物院推全新数字展
2024/05/27冯英信o
宁波移动:数字赋能城市现代化,助推社会治理提质增效
2024/05/26诸松威x
河北2月3日新增2例本地确诊病例 均在石家庄(附轨迹)
2024/05/26元全嘉😶