pc模拟器免费永久
在线pc端模拟器
pc模拟器大全
pc模拟器官网
免费pc端游模拟器
pc机模拟器
pc模拟器游戏合集
pc模拟器最新手机版下载
pc模拟器中文版下载
pc模拟器合集
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示pc模拟器免费试玩在线,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究pc模拟器免费试玩在线,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法pc模拟器免费试玩在线,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
pc模拟器免费试玩在线在哪下载安装?pc模拟器免费试玩在线好用吗?
作者: 慕容园园 2024年05月15日 04:07
网友评论更多
752蒲东爱b
#瑞幸咖啡 会成功吗?🦊🌟
2024/05/15 推荐
187****6085 回复 184****1748:消息人士:土耳其国家情报机构主管在多哈与哈马斯会谈🔇来自黄石
187****2274 回复 184****3116:AES环游记之加拿大|开启智能电网管理新纪...🤖来自诸暨
157****7062:按最下面的历史版本❯🍹来自萧山
2854凌宽永421
“一站到底”院士,一生为国“听海”——追记我国水声工程学科奠基人杨士莪院士🏭☩
2024/05/14 推荐
永久VIP:帮助烈士家属寻亲(筑梦现代化 共绘新图景·奋斗的青春)⛟来自安阳
158****1903:组织未成年陪侍获刑🚰来自六安
158****8942 回复 666🧀:城市房地产融资协调机制加快落地📉来自沭阳
887缪生河hg
东芯股份:拟对外投资上海砺算事项尚处于筹划阶段⛋🛶
2024/05/13 不推荐
杜娇姣jn:【光明论坛】汇聚发展新质生产力的青年力量🔴
186****5104 回复 159****4048:黄公望隐居地✚