9ZF.VIP

 

9ZF.VIP

🎁🧑💟     

9ZF.VIP

小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院9ZF.VIP,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。

法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。

物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此9ZF.VIP,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。

本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。

🥨(撰稿:范子怡)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

37人支持

阅读原文阅读 4710回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 贾龙竹🏡LV0六年级
      2楼
      618谁能省得过拼多多啊💃
      2024/06/10   来自勉县
      9回复
    • 🚅吴环容LV2大学四年级
      3楼
      李国杰院士:大力出奇迹的背后是什么?♎
      2024/06/10   来自宜昌
      9回复
    • 缪娜兴🐪LV6幼儿园
      4楼
      “气温低可不穿校服”,真正以学生为本☗
      2024/06/10   来自鸡西
      4回复
    • 方威桦LV1大学三年级
      5楼
      学生作业别搞成“家长作业”🗣
      2024/06/10   来自敦化
      0回复
    • 龚富莎♵😃LV7大学三年级
      6楼
      创新驱动——和利时助力汽轮机一键启停控制...🕍
      2024/06/10   来自商洛
      0回复
    • 费和环LV4大学四年级
      7楼
      多国专家:美日菲会议“危害亚太和平稳定”🐀
      2024/06/10   来自茂名
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #江苏新增本土确诊61例 其中扬州58例#

      符文姬

      4
    • #银行行业研究:红利系列之一:银行AH股高溢价 掘金H股高股息#

      卫炎振

      3
    • #女生考研政治97分?校方:没考上#

      万聪婵

      0
    • #“新雄安人”故事丨“迎接一场新的挑战”

      缪梅壮

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注9ZF.VIP

    Sitemap