❐📪🎉
188app金宝搏
188博金宝网页官网
188博金宝网站下载
188.博金宝
188博金宝体育
188宝金博网址十多
188宝金博官网客服
188金宝搏诈骗
188金宝搏官网
188金宝搏安不安全
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人1818博金宝-官方版,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚞(撰稿:丁玛风)房企财务抗风险能力50强揭晓
2024/05/17古中庆✻
凯福 | 步进电机与3D打印机之间不得不说的...| 步进电机与3D打印机之间不得不说的...
2024/05/17金妍剑🔎
“推荐可能认识的人”或许是一种冒犯
2024/05/17龚雯宽♉
朝阳区六里屯街道推进健康义诊进社区
2024/05/17季香榕🧠
考试压力山大?试试这招赶走焦虑
2024/05/17闵萱澜🐌
从文物中汲取文化自信力量
2024/05/16闻澜俊⛒
新闻调查|美国从对华贸易战中得到了什么
2024/05/16姬厚建🔔
第二十二届中国国际环保展览会开幕
2024/05/16龙冰程k
俄议会通过关于俄暂停履行《新削减战略武器条约》的法案
2024/05/15叶岩青v
糖蜜商品报价动态(2024-05-16)
2024/05/15谢娟文😠