🦎🕹🤮
博鱼体育官方网站展98db in
博鱼体育在线登陆
博鱼体育下载地址
博鱼体育官网登录
博鱼体育平台
博鱼体育在线
博鱼体育app下载
博鱼体育可靠吗
博鱼体育官方网站依98db in
博鱼体育手机版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🖤(撰稿:丁发力)俄称继续在哈尔科夫地区推进战线 击退乌军多次进攻
2024/06/01贺伯炎☼
北京朝阳检方探索“不起诉+”模式治理“超市盗”
2024/06/01樊承思♆
江苏新增本土确诊61例 其中扬州58例
2024/06/01阎黛羽🌡
索要12岁女孩裸照并猥亵,华东理工大学一男生被刑拘!校方、警方回应
2024/06/01傅筠惠✸
伦敦举行“汉字演变”主题展览
2024/06/01张容炎🎊
小元件链接大世界
2024/05/31田旭光❲
广东惠州基层防疫扑杀宠物狗 街道致歉涉事者停职
2024/05/31容育超☒
每场球,都是磨练成长(体坛观澜)
2024/05/31寿美良h
“领导留言板”——观察中国全过程人民民主的一扇窗
2024/05/30宗爱琳o
俄副总理:俄罗斯有兴趣从阿富汗进口农产品
2024/05/30姚天婉☾