⚡📜💚
至尊pro辅助下载
至尊Pro下载安装
至尊Pro直装1.0
至尊ProMIX
至尊Pro绘制
至尊Pro框架
至尊Pro max版手表
至尊Pro max版黑色手表 可以打游戏可以玩儿和平精英
至尊Pro下载
至尊Pro绘制下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴至尊pro,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场至尊pro,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛩(撰稿:魏有娅)夫妻离婚争夺儿子抚养权,均拒养抑郁症女儿,法院判不准离婚
2024/06/10别文枝➉
【境内疫情观察】陕西新增165例本土病例(12月30日)
2024/06/10方婉全⛠
中方:希望更多日本媒体和艺术界人士讲述客观真实鲜活的中国故事
2024/06/10祝梵策⚤
俄罗斯莫斯科举办冰雪冰雕节
2024/06/10任苛江🎍
哈尔滨一农牧龙头企业关联新冠感染者破百产品已下架
2024/06/10仲孙爱睿🎬
新华社消息|支持保障性安居工程 中央财政补助资金加强管理
2024/06/09左青娥🐸
周末去露营 休闲添时尚(健身新视野)
2024/06/09韦荣青🍈
山西阳高3.9级地震后 再次发生较大地震的风险很低
2024/06/09薛亮琛r
贝多芬第九交响曲首演200周年 - May 8, 2024
2024/06/08通林伯n
行进在建设旅游强国之路上
2024/06/08阮纯有🔸