实博体育平台
实博体育app下载
实博体育app平台下载入口
实博体育最新地址官网
实博体育在线登录
实博体育在线登录官网
实博体育在线
实博体育最新地址
实博体育官方入口
实博体育是哪个国家的
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
336裘燕伊a
人民网评:增强防灾减灾能力,推进应急管理现代化建设🐄🤒
2024/06/07 推荐
187****7043 回复 184****6445:中国古代工匠会用什么方法来延长木结构建筑的寿命?🔗来自文登
187****4106 回复 184****3520:最高法与全国妇联联合发布关于开展家庭教育指导工作的意见🎍来自资阳
157****3057:按最下面的历史版本➌✓来自湘阴
4044喻妍家908
海阔凭鱼跃 创新创业青年与上海“彼此成就”🆑⛪
2024/06/06 推荐
永久VIP:河南省内67趟列车因防疫需要停运🥀来自乌海
158****7753:高端访谈丨“期待苏中各领域合作更上一层楼”——访苏里南总统单多吉⚒来自大连
158****51 回复 666🔁:香港岭南大学成立数据科学学院⬇来自乌鲁木齐
516施光振zx
财政部喊话央行:如何理解🛀⚕
2024/06/05 不推荐
邵彦珍by:听“千年瓷都”讲新时代中国故事💡
186****6982 回复 159****9600:家长请注意!又到手足口病高发期 小心孩子的这些症状😜