🏰⛯🥏
58彩票软件下载苹果
58彩票app苹果手机版下载
58彩票软件苹果版
58彩票手机苹果
58彩票旧版苹果下载安装
58彩票苹果国内版
58彩票苹果怎么下
58彩票app下载2019安卓版手机
58彩票下载app-app安卓版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☓(撰稿:严蓉梵)维爱公益行动2023年度总结大会在京举行
2024/05/17龙阅玛🔨
第四届消博会亮点抢先看 首创全岛办展模式
2024/05/17魏保黛🏀
多措并举确保全年粮食丰收
2024/05/17司马嘉榕🔶
伊朗外长说美国对以色列袭击伊使馆负有责任
2024/05/17寇珍莺🕔
灵感中国丨走,我们去看文成公主初恋地!
2024/05/17解瑗丽🥔
北京市延庆区委社会工作部揭牌成立
2024/05/16郝平壮🧟
记者直击:广东梅大高速茶阳路段塌方灾害现场救援昼夜不停
2024/05/16满冠冠🤜
振华重工发布新一代港口装备、港口和海工技术
2024/05/16仲园武i
胡塞武装称美英多次空袭也门西部
2024/05/15华力芬p
梦想从这里启航!北京地坛小学举行第一届梦想盛典
2024/05/15通姬毅➭