➰🦎⛨
亿德体育信誉怎么样
亿德体育官网
亿德体育正规开户兼98db in
亿德彩票
亿德网络科技有限公司
河北亿德体育用品有限公司
亿德体育欢迎你
亿德体育指定开户集98db in
亿德体育正版大全挣98db in
亿德体育真人注册开户集98db in
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛋(撰稿:左琼英)03版要闻 - 刘国中副总理访问哈萨克斯坦
2024/06/01魏杰霄😩
持之以恒把减负工作抓下去(金台潮声)
2024/06/01封悦伯🔭
北京:公休日和法定节假日部分公交专用道允许社会车辆通行
2024/06/01幸英融🐽
长江船舶污染防治取得阶段性成果
2024/06/01廖雨固🕡
英超收官战!曼城1-0即夺冠,阿森纳创20年纪录,一场0-2输掉冠军
2024/06/01从可琛👄
以色列允许旅客免疫苗入境,澳大利亚开放国门|大流行手记(2月20日)
2024/05/31谭毅以🏂
花18w爆改67㎡空间,分割出5个单间和独立卫生间
2024/05/31闻天园🗡
中国国航北京至济州航线复航
2024/05/31伊筠霞c
[视频]中国空间站多项空间科学实验进展顺利
2024/05/30容利环u
不换卡不换号不改套餐!5G异网漫游真的来了!
2024/05/30司马苑堂🐙