👄♵🤯
火狐体育官网登录在线下载app
火狐体育官方网站网址下载
火狐体育官方下载
火狐体育官网登录入口
火狐体育在线平台
火狐体育官方网站app
火狐体育官方平台
火狐体育 官网
火狐体育官网|平台
火狐体育官方手机版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体火狐体育官网登录在线下载,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🧒(撰稿:薛贤荷)网络文学大有可为也大有作为(人民时评)
2024/06/11路朋致🤼
“大唐余韵”簪花仕女图数字作品限量发行
2024/06/11荣璧忠😊
乌克兰称哈尔科夫州已有超9300人被疏散
2024/06/11陈兴玉🛀
人民网三评"种草笔记"之三:要杜绝带货变"带祸"
2024/06/11欧桦睿⚂
安徽旌德:梯田播新绿
2024/06/11梁朗园⚤
机器人助“登机” 国内首个行李自动装载系统4月试用
2024/06/10欧霄红🏿
省政协十三届八次常委会议在昆明召开
2024/06/10穆昭娴❽
两男子售卖明星演唱会假门票被刑拘
2024/06/10司楠兴l
山东青岛新增88例确诊 78人为在校学生
2024/06/09陶鸣航x
“红衣大叔”流量助推 飞行汽车又火了一把!
2024/06/09戴炎芬🎉