本地纯净下载
纯净官方版本港台今晚开奖直播网站
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为本港台今晚开奖直播网站,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务本港台今晚开奖直播网站,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。3.22MB/2024/06/07
直接下载7.62MB/2024/06/07
直接下载2.39MB/2024/06/07
直接下载6.18MB/2024/06/07
直接下载7.73MB/2024/06/07
直接下载3.73MB/2024/06/07
直接下载9.18MB/2024/06/06
直接下载8.96MB/2024/06/06
直接下载9.6MB/2024/06/06
直接下载9.79MB/2024/06/06
直接下载1.52MB/2024/06/06
直接下载8.54MB/2024/06/06
直接下载31.8MB/2024/06/06
直接下载22.4MB/2024/06/06
直接下载83.1MB/2024/06/06
直接下载30.5MB/2024/06/06
直接下载89.2MB/2024/06/06
直接下载13.36MB|查看
89.44MB|查看
97.34MB|查看
99.83MB|查看
9.70MB|查看
7.65MB|查看
21.43MB|查看
69.10MB|查看
63.32MB|查看
7.29MB|查看
币发BIA视频下载80.70MB|2024/06/06
鸭脖手机版登录87.34MB|2024/06/06
绿色的巨人APP下载官网19.53MB|2024/06/06
下载百人斗牛67.83MB|2024/06/06
BG游戏下载APP18.15MB|2024/06/06
澳门神神算子网澳门天机67.66MB|2024/06/06
花蝴蝶蝶直播APP下载55.65MB|2024/06/06
双彩网5252CC24.87MB|2024/06/069
亚投体育28.95MB|2024/06/06
1877彩APP下载官网35.9MB|2024/06/06