🦔♪🔙
互博国际手机客户端1
互博国际手机客户端下载
互博国际手机客户端怎么下载
互博国际手机客户端app
互博国际8.3手机客户端
互博国际客户端下载
互博国际安卓手机版下载
互博国际最新下载
互博国际hooball手机版
互搏国际手机客户端
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准互博国际手机客户端,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🎏(撰稿:殷义娇)连胜路上再碰弱旅国安拒绝“翻车”
2024/06/09申屠林辰🎙
你会和好朋友去谈恋爱吗
2024/06/09公冶玛固💡
美食你爱吃的水果便宜了!西瓜价格还能再降
2024/06/09景岚振♲
一带一路故事绘|中国农业技术助力苏里南农户增收致富
2024/06/09贡军萱👹
一面墙,也是一扇“窗”
2024/06/09方嘉堂🥃
如何培养德智体美劳全面发展的新时代好儿童?4位全国人大代表提建议
2024/06/08常真春🔭
亚马逊测评策略:解决环境技术难题,提升下单成功率
2024/06/08董琰惠♰
中国华电集团重庆公司招聘30人
2024/06/08裴桂华a
农机购置热情涨……从三个账本看春耕春管新变化
2024/06/07夏林琬a
娜扎 赴山海
2024/06/07长孙荔敬🔨