94ky开元官网下载
94ky-开元官网
94开元.apk.ename
开元96官方网
开元935cc官网app2020
开元4234app官网下载
开元4234c.o.m
ky6329开元app官网下载
开元4234官方下载地址
开元9350app官网
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现94ky开元官网5494,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
94ky开元官网5494在哪下载安装?94ky开元官网5494好用吗?
作者: 胡斌烟 2024年05月14日 05:19349.40MB
查看258.90MB
查看4.1MB
查看333.22MB
查看
网友评论更多
966丁中梵x
工业4.0技术变革制造业🍙♫
2024/05/14 推荐
187****7374 回复 184****2241:中国飞鹤营养食品驰援望奎 为家乡筑牢营养防线💶来自临汾
187****313 回复 184****7894:超大地磁暴来临!新疆现绚丽极光♼来自德阳
157****9915:按最下面的历史版本〰❸来自延安
6136储全枝57
新华社消息|以军轰炸加沙地带多地至少35人死亡🏙🏌
2024/05/13 推荐
永久VIP:研究称COVID-19或能导致脑异常 马来西亚4月将重新开放边境|大流行手记(3月8日)⛂来自渭南
158****6962:俄请求多国协助调查“北溪”事件♽来自鸡西
158****5591 回复 666🕢:南方觉醒|百年沉浮苏伊士➱来自句容
205诸葛行淑vu
北京大兴现英国新冠变异毒株! 十条措施防控⚻👾
2024/05/12 不推荐
姜欣彩px:知否作者发文向林徽因道歉⛚
186****154 回复 159****5926:全国政协召开第七十一次主席会议 俞正声主持🔈