📹➧✸
米乐m6网页版登录入口(2022已更新(今日/知乎))
米6体育app官方下载
米乐m6app登录
米乐网页登陆
米乐官网网页版
米乐n6平台
米乐m6在线登陆
米乐m6官网下载太假了
米乐m6平台下载
米乐m6下载页面
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛨(撰稿:钟功岩)日本再延长首都圈防疫紧急状态 东京奥运或谢绝海外观众
2024/06/04萧琦芸⚤
人民网2023年申请办理记者证人员名单公示
2024/06/04金红伟➜
苏州交响乐团亮相阿尔及利亚国际交响乐节
2024/06/04裘亮飘😠
乌外长:有望在“最短时间内”获得7套“爱国者”
2024/06/04纪静琬⚛
大肠赋 | 云间夜话| 云间夜话
2024/06/04淳于鸿奇☎
九芝堂股份有限公司2023年年度股东大会决议公告
2024/06/03巩诚锦📊
狮子在车顶交配,票价值了
2024/06/03公冶珍菊⛠
《新闻1+1》 20240411 设备更新,如何撬动5万亿大市场?
2024/06/03申屠泽宽d
奥密克戎、德尔塔夹击 北京加强进京核酸检查
2024/06/02洪贞翠n
法拉第未来本周累涨近3464%,Meme股狂热最大受益者之一
2024/06/02沈露仁🚃