🕦🏙🤛
BoB全站手机客户端
bob全站首页
bob全站官方网站
bob全站app官网登录
bob全站版app
bob全站官网
bob全站手机版
bob全站登录手机网页版
bob全站登
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☉(撰稿:雷枝琰)高质量发展调研行丨向“数”借力 “世界工厂”中小企业拥抱新动能
2024/05/28晏妹国☭
水稻免疫调控的“刹车制动”被发现
2024/05/28甄红骅❙
追寻新闻意义,向下扎根向上走
2024/05/28莫芳眉📸
北京冬奥不向境外观众售票 研究揭超三成新冠患者现长期症状|大流行手记(9月29日)
2024/05/28冯豪姬➅
热点问答|巴尔的摩大桥坍塌损失几何
2024/05/28卢才保🀄
为繁荣世界文明百花园注入思想和文化力量
2024/05/27毛妹寒📓
新华全媒+丨经济运行总体稳定 延续回升向好态势——聚焦4月份中国经济走势
2024/05/27司空君榕⚖
超1600人死亡!巴以大规模冲突最新情况→
2024/05/27庄蓉苇k
花为媒,“春日经济”越来越美
2024/05/26谭欣才y
“习主席邀请我们来中国,我特别激动”——美国华盛顿州中学生代表团访华速写
2024/05/26华兴宽☑