🛳❙♵
50500vip彩票app苹果版
500vip彩票app下载苹果
vip500彩票下载苹果版
500vip彩下载手机版苹果
500vip彩票下载软件4.0,7
500vip彩票app手机版苹果
500vip彩票苹果下载官网
500vip彩票下载平台ios
500vip彩票安卓苹果版
500vip彩票网官方苹果
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✴(撰稿:孔航家)【0426报】新能源车企内卷还是利好消费者的周五
2024/06/13连策俊🙏
73㎡改完坐拥7.5m大面宽,还有超多收纳小细节
2024/06/13昌咏峰😓
南阳一男童被狗咬伤不幸离世 疾控部门介入调查
2024/06/13万才建💭
天为20周产品推荐
2024/06/13钟震武🖋
非洲已筹10亿支新冠疫苗 牛津疫苗对南非变异株效果有限丨大流行手记(2月7日)
2024/06/13雷贞行🚅
“华龙一号”全球首堆投入商业运行 我国自主三代核电技术跻身世界前列
2024/06/12云龙君♜
一季度经济数据释放向好暖意
2024/06/12罗环雄🧤
中国驻巴西大使祝青桥发表署名文章谈“产能过剩论”
2024/06/12毕咏琪x
《绿色低碳转型产业指导目录(2024年版)》发布——引导产业迈向绿色发展
2024/06/11彭阅雨q
北京:出租车行业“首违免罚”清单拟更新
2024/06/11司徒毓菊⚫