🏖🥨🈲
环亚体育平台安全吗
环亚体育平台怎么样
环亚体育在线
环亚体育官网
环亚体育娱乐
环亚体育ag网址多少
ag88环亚体育
ag88环亚体育推荐
环亚直播官网
环亚国际娱乐手机软件
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🛬(撰稿:崔筠宇)破解资源型城市转型发展之“钥” “暖城”鄂尔多斯经济再“升温”
2024/05/28夏侯致涛🏎
走进“无声”咖啡屋丨城市体验官
2024/05/28赖贝忠⚆
国际观察|北约轰炸南联盟25周年:战争遗祸仍在 动荡阴影徘徊
2024/05/28晏绿哲❵
文旅消费“热辣滚烫”,点燃经济增长新引擎
2024/05/28房钧轮⬛
81所高校1721名运动员同场竞技
2024/05/28申屠维龙➸
国产大型邮轮+1 中国邮轮开启批量化建造
2024/05/27上官初超🍴
期待中国新能源技术助力叙利亚电力重建——访叙利亚电力部长扎迈勒
2024/05/27袁涛育☧
当AI“复活”成为产业——如何保障数字生命技术始终向善
2024/05/27池固素h
张雪峰40岁生日再捐款150万
2024/05/26甄凡芝x
【境内疫情观察】辽宁新增60例本土病例(11月13日)
2024/05/26穆盛心🚔