✡🚗🥎
竟彩票比分
竟彩票足球500
竟彩票中奖查询
竟彩票怎么看的懂
竟彩票面的字母是什么意思
竞彩彩票app安卓下载
竞彩票app是不是真的吗
竞彩彩票app哪个好
购买竞彩彩票app
竞彩彩店app
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📓(撰稿:董军行)当名画《拾穗者》PK《千里江山图》,你觉得哪幅画在你心中更胜一筹?
2024/05/29都贝玛💓
解锁盐碱地的丰收密码
2024/05/29贾发致👚
中国第10批援埃塞俄比亚军医专家组出征
2024/05/29晏纯爽☈
858处大中型灌区开灌 全国春灌有序展开
2024/05/29萧娇骅🎑
亚当直播回应参加《歌手》
2024/05/29霍桂秋🌸
种地吧第二届麦田音乐会
2024/05/28穆仪群🦑
山东:齐鲁先锋凝心聚力 流动党旗两地飘扬
2024/05/28郭昌雄🕉
宋朝一款圆形枕降温神器引网友关注,古时候夏天有多热?没有空调他们怎么避暑?
2024/05/28支宜中e
中央社会工作部有关负责人就《关于健全新时代志愿服务体系的意见》答记者问
2024/05/27谢萍曼e
港大动物实验表明新冠致男性生育能力下降,疫苗可预防
2024/05/27谭雯秋🧓