🏍🌵🎎
恒峰手机娱乐官网
恒峰手机娱乐官网登录
下载恒峰娱乐
恒峰娱乐手机app官网首页
恒峰娱乐手机登录时还是假
恒峰娱乐下载版本1.0.42大小10.90mb
2020恒峰娱乐手机版官网下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费恒峰手机娱乐官网,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐸(撰稿:祁会世)青年50人论坛|持续完善创新创业生态,推动青年成长与城市发展“双向奔赴”
2024/05/26瞿莲苛➒
2023年广东省专利授权量70.37万件
2024/05/26毕昭彬♹
压实防灾减灾基石 守护人民生命财产安全
2024/05/26荣才亨👃
白领变身网约车司机
2024/05/26浦毓腾🔏
创维Swaiot生态品牌全面布局 自助开放平台上线
2024/05/26范晶有⬆
官方回应“博主连云港遇鬼秤遭市场方抢手机”:正在调查处理
2024/05/25陶烟羽😏
创意单品、健康化、预制烘焙…2024年烘焙赛道有哪些新趋势?
2024/05/25桑达新😾
斯洛伐克总理菲佐遭枪击,有幕后黑手吗?会不会成为更大冲突的导火索?
2024/05/25孟眉琼f
从“县域旅游热”中看见更多可能
2024/05/24申屠军胜o
北京首旅置业集团有限公司市场化选聘总经理助理公告
2024/05/24别芸琬🤺