⬛🛀✴
电竞之家官网
电竞之家game
电竞之家app官网
电竞之家电竞平台怎么样
电竞之家是不是垮了
电竞之家赛果
电竞之家贴吧
电竞之家网址平台
电竞之家app
电竞之家的网址
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入lol电竞之家,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⬅(撰稿:滕芝雁)网坛名将拒打疫苗衍生的入境争议胜诉 澳政府不打算妥协
2024/06/05萧承梵🧕
中国文物在澳被破坏
2024/06/05安可妹🕸
1月23日全国新增新冠80例 其中本土65例
2024/06/05池伊芬🐌
取经中国贵州 非洲“村超”激战正酣
2024/06/05封恒瑞⛣
夏季养生莫贪凉(中医养生)
2024/06/05慕容玉武🎭
第十一届范敬宜新闻教育奖申报通知(2023年)
2024/06/04庾瑞欢🦏
云上年货妙(云中漫笔)
2024/06/04盛筠琦❨
「大皖新闻」中纪委刚刚通报:陈罡接受审查调查
2024/06/04柯才绍f
切尔西旧将:福登是足坛最佳之一
2024/06/03何梅绍l
露脸领奖!这位千万大奖得主好大方
2024/06/03符娜浩🤢