云顶国际YD云顶

 

云顶国际YD云顶

🖖⚧🗯

云顶国际yd222

云顶国际yd333

云顶国际游戏

云顶国际yd888

云顶国际77026

云顶国际--行业领导品牌

云顶国际8588yd

云顶国际骗局曝光

云顶国际官网唯一官方网站

云顶国际官网官方

     

云顶国际YD云顶

小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间云顶国际YD云顶,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。

法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体云顶国际YD云顶,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。

物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。

本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。

⛊(撰稿:汤忠厚)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

38人支持

阅读原文阅读 9351回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 苏军影🐖LV4六年级
      2楼
      楼市迎重大举措⬜
      2024/06/08   来自玉环
      5回复
    • 😲巩竹敬LV7大学四年级
      3楼
      广州新增感染病例4名 过去十天内单日数量最低💭
      2024/06/08   来自江都
      5回复
    • 娄昌融⚜LV0幼儿园
      4楼
      中青网评:倾听两会好声音不负青春向前进🔨
      2024/06/08   来自南通
      7回复
    • 路怡杰LV0大学三年级
      5楼
      聚焦空天、深海、深地 大国重器探秘未来空间☝
      2024/06/08   来自宿迁
      0回复
    • 匡绍茂🗼♆LV6大学三年级
      6楼
      斯洛伐克总理“现在情况并不太好”🍒
      2024/06/08   来自苏州
      4回复
    • 卓凡露LV7大学四年级
      7楼
      当短视频披上“正义”的外衣🎭
      2024/06/08   来自鹤壁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #大商所启动2024年“企业风险管理计划”#

      澹台璧瑶

      6
    • #一组数字告诉你:三餐怎么吃营养又健康#

      娄颖辉

      1
    • #4月全国商品住宅销售价格环比、同比降幅均扩大#

      钟伦蕊

      7
    • #共话中国经济新机遇|通讯:一位荷兰花卉商的中国情缘

      魏香海

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注云顶国际YD云顶

    Sitemap