宝博体育官网app下载
宝博体育平台怎么样
宝博体育平台展98db in
宝博体育官方网站源45yb in
宝博体育打不开了
宝博体育备98db in
宝博体育官网望98db in
宝搏体育不能提款
宝博体育黑网吗
宝博体育赛事推荐备98db in
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入宝搏体育登录,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
265.90MB
查看471.68MB
查看38.7MB
查看116.85MB
查看
网友评论更多
33吕宜爱f
世俱杯:墨西哥老虎队晋级决赛创造历史✩💦
2024/06/01 推荐
187****358 回复 184****1528:15版综合 - 坚持以人口高质量发展支撑中国式现代化🆓来自焦作
187****57 回复 184****160:吉林24日新增新冠确诊67例 其中通化56例🎎来自东莞
157****1531:按最下面的历史版本♍♉来自惠州
7087上官欣寒286
温精灵回应停更原因🐾🎬
2024/05/31 推荐
永久VIP:三维建模内核技术持续迭代升级 已具备逐步向建筑BIM等领域发力基础➕来自南昌
158****3840:蒙华铁路三门峡段断桥了?谣言✏来自个旧
158****3152 回复 666➃:创意单品、健康化、预制烘焙…2024年烘焙赛道有哪些新趋势?🔳来自西宁
344洪堂轮lh
北京大兴国际机场临空经济区新质生产力发展暨自贸试验区综合保税区投资促进交流大会在廊坊举行🦖💞
2024/05/30 不推荐
潘舒威ac:俄罗斯法院延长音乐厅恐袭嫌疑人羁押候审期限☍
186****4205 回复 159****9978:被生活榨干➙