📌🎏✻
仓鼠xhanmers
仓鼠xhanmer
仓鼠xhanmer 博客
仓鼠xhanmer 网址 博客
仓鼠的寿命有多长
仓鼠咬了小孩手指要打针吗
仓鼠吃什么
仓鼠饲养八大禁忌
仓鼠的特点和外貌描写
仓鼠多久繁殖一次
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚱(撰稿:乔华宏)韩国11月起将启动常态化三步走 经济承压民意解封呼声高
2024/06/04郎萱贞⛎
守护宪法 不要战争——日本3万多民众举行护宪集会
2024/06/04步初新🍮
金义安:桃李满天下的山水画家
2024/06/04曹克盛🕎
婚变三年,盖茨基金会迎“切割”,梅琳达·盖茨宣布退出!
2024/06/04宋航琰😟
地主与私有制
2024/06/04章栋顺💣
收入延续恢复性增长 重点支出保障较好——解读一季度财政收支数据
2024/06/03顾露伦🌽
中赞合作高质量发展论坛在赞比亚举行
2024/06/03严信泽🚧
许嵩合肥演唱会的嘉宾是无人机
2024/06/03濮阳洁保k
走进我国西南地区最大的铁路春运“后厨”
2024/06/02公羊爱和v
人才“活水”来 乡村变“热土”(暖闻热评)
2024/06/02于俊枫⚢