⛽♺👾
50年代手机
1950年手机
上世纪手机
50年后的手机
1958年手机
五十年手机
20世纪手机品牌
五十年代有手机吗
五十年后手机是什么样的
1950年有没有手机
新京报讯(记者张静姝 通讯员倪虹)黄女士与郑女士驾车相撞,造成车辆损坏、郑女士受伤。经交通管理部门认定,黄女士负全责。黄女士要求由其投保的保险公司在交强险、三者险范围内承担保险责任,而保险公司以事发时黄女士的驾驶证已失效为由拒绝承担保险责任。三方就赔偿问题无法达成一致意见,故诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院经审理,判决保险公司在交强险范围内承担20万元保险责任,超出交强险限额的部分损失8万余元由黄女士承担。原告郑女士诉称55世纪手机,黄女士驾驶的汽车与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞55世纪手机,导致车辆受损,其本人受伤。经交通管理部门认定,黄女士负全部责任。现双方就赔偿问题无法达成一致意见,故其诉至法院。被告黄女士辩称,认可事故责任认定55世纪手机,但投保有交强险和50万元三者险,应由保险公司承担保险责任。被告保险公司辩称,认可事故责任认定,但不同意由公司承担保险责任。黄女士在公司投保了交强险,适用20万元标准;同时,黄女士还投保了保额为50万元的三者险。本案事故车辆的车主黄女士在2016年驾驶证到期后未换证,因此事故发生时黄女士为无证驾驶,根据法律规定,公司不同意在交强险、三者险范围内承担保险责任。法院经审理后认为,本案所涉交通事故,经交通管理部门认定,黄女士负此次事故的全部责任,故黄女士应赔偿郑女士合理的经济损失。法院根据当事人举证情况及鉴定意见,酌情判定郑女士的经济损失共计28万余元。关于保险公司在交强险责任范围内免责能否成立问题,法院认为,在本案交通事故发生时,黄女士的驾驶证因有效期满一年后未换证而处于被注销状态,但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项的规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。因此,郑女士要求保险公司在交强险责任限额内对其损失承担赔偿责任于法有据,法院予以支持。关于保险公司主张在三者险范围内免责是否成立问题,黄女士驾驶证已失效,属于保险合同免责条款约定的免责事由,且保险公司已履行了提示义务,故保险公司主张其在三者险责任限额范围内免责的理由成立,法院予以采信。综上,保险公司仅需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。现郑女士被核准的损失已经高于交强险限额,超出交强险限额的部分55世纪手机,应由黄女士承担赔偿责任。法院最终判决保险公司在交强险范围内承担20万元保险责任,超出交强险限额的部分损失8万余元由黄女士承担。宣判后,双方当事人均未上诉,该判决现已生效。编辑 刘倩 校对 吴兴发
🥧(撰稿:莫亮兴)
日本扩充无人地面作战力量
2024/05/14邓苑珊⬛
以文化建设助推乡村振兴
2024/05/14周婵俊⚇
雨季下的肯尼亚安博塞利国家公园
2024/05/14程君蕊📎
Lex专栏:任天堂Switch的成功将带来持久影响
2024/05/14甄珍浩🆕
尖顶上的海鸥星云
2024/05/14萧威亚🚲
我国自主研发!今日起,正式业务化运行
2024/05/13嵇广友👙
黄峪读《死亡否认》| 在生命道路的千百种伪装中遇见自己 | 上海书评| 上海书评
2024/05/13皇甫勤旭☃
港股红利税调整预期升温,A股红利资产同步走高,中证红利ETF(515080)豪取八连阳
2024/05/13单灵伦q
张培高:论儒家哲学的生命信仰——以孔颜之乐为中心
2024/05/12洪霭翠l
清华大学、北京大学的学生,都自信吗?
2024/05/12封世辉📔