乐游游戏平台手机版官网
乐游游戏中心手机版
乐游游戏平台官网
乐游游戏app
乐游游戏中心官网
乐游游戏中心
乐游手游平台下载
乐游游戏是正规平台吗
乐游游戏网
乐游平台下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
147傅永影l
电梯里的生死时速:市一医护团队闪电救援勇斗死神💽❵
2024/05/14 推荐
187****4972 回复 184****8924:刘国中在看望慰问一线护理工作者时强调 加快发展壮大护士队伍 以优质服务守护人民健康🃏来自长治
187****1194 回复 184****1008:新华社消息|国家发展改革委将持续采取务实举措 加快发展新质生产力⚂来自济源
157****2158:按最下面的历史版本🎳📁来自朔州
4632贺琼宗472
羌塘:野生动物的乐土🛵🐿
2024/05/13 推荐
永久VIP:广发证券管理层换届,新任总经理秦力曾因康美药业造假事件被降职为总监🧖来自白城
158****9433:战玉冰谈晚清民国的侦探小说☂来自运城
158****307 回复 666⛥:王钟的:为学生配备600元的运动鞋,能防止攀比吗🏟来自贵港
654公羊钧勇as
最新财新周刊|新冠病毒“变形记”⛘🍑
2024/05/12 不推荐
范明巧qn:集运股延续近期涨势 东方海外国际涨超6%中远海控涨近4%🍕
186****1505 回复 159****2534:5月6日-12日国家铁路累计运输货物7530.1万吨🌘