⚓🎯🔙
另版彩霸王综合资料最老版
另版彩霸王综合资料
所有的彩霸王资料
彩霸王综合资料-五点来料
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🤫(撰稿:卢竹影)人民网三评“百度已死?”之二:互联互通,基石怎可动摇
2024/05/27霍康信🕷
规范基层公权力,如何操作?
2024/05/27屈艳辉⚆
默沙东新冠药物III期临床中期结果乐观 英格兰学龄儿童感染率增加|大流行手记(10月1日)
2024/05/27雷毅山🎻
韩德君被抽查尿检
2024/05/27令狐风贤🏅
成飞这次又要火!歼20蒙皮细节纤豪毕现 高超工艺让国人放心
2024/05/27刘义园🏾
职业病目录扩围,让权益保障的半径更长
2024/05/26胡杰斌🔶
多措并举破解老旧小区“停车难”(金台视线·把社区工作做到家⑤)
2024/05/26徐冠巧🔊
浙江绍兴:多彩活动迎双节
2024/05/26苏嘉友x
上千村民征地补偿款被“理财”,简直匪夷所思
2024/05/25仲勇翠w
济南一批进口俄罗斯冷冻牛肉检出阳性
2024/05/25樊飞锦✋