百盈彩票是真的吗啊
百盈彩票国家授权正规
百盈是正规的彩票平台吗
网络彩票百盈怎么样
百盈彩票有导师吗
百盈彩票app投诉
百盈云彩票下载
百盈彩票计划
百赢彩票网平台可信不
百盈平台app
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观百盈彩票下载APP,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题百盈彩票下载APP,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中百盈彩票下载APP,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
511.92MB
查看652.22MB
查看84.3MB
查看489.43MB
查看
网友评论更多
560左宇纪x
让“真创新”受到“真保护”🔃☗
2024/05/15 推荐
187****4592 回复 184****1059:视频沙尘主体已移出北京,大部地区空气转良🥢来自济宁
187****8007 回复 184****8902:香港通关在即 内地专家团来港考察防疫成果🍛来自塔城
157****2343:按最下面的历史版本🕠➜来自滁州
55姚兴之454
北京市人社局提示:北京暂未开放个人申领第三代社保卡🔒⛠
2024/05/14 推荐
永久VIP:大足石刻“牵手”人工智能 让优秀传统文化浸润校园🔀来自吉林
158****5016:今年计划招聘特岗教师3.7万名工资性补助标准提高🗒来自胶南
158****2695 回复 666🥂:深入学习贯彻党的十九届五中全会精神 为实现更加充分更高质量就业提供有力法治保障⛡来自银川
423印仁安kt
1月23日河北19例新冠确诊病例轨迹公布👊Ⓜ
2024/05/13 不推荐
雷澜乐mi:中国广核集团原副总经理谭建生接受审查调查✾
186****8503 回复 159****4793:2021年度人民网网上群众工作单位名单发布🛤